↓クリックお願いします。

　私が気になったのは、前川喜平の「出会い系バー」を読売新聞が報じたこと。
　前川喜平の妹は中曽根弘文の夫人。
　読売新聞の渡辺恒雄と中曽根康弘は仲良しなのに。
　読売新聞が身内の前川喜平に不利になる情報を出したことに違和感がある。

　で、こういうどうでもいい疑問でも答えが出ないと頭から離れない困った性質の私は、適当なストーリーを作ってフィックス(fix)したい。

　実は前川喜平と安倍晋三は仲良しと仮定してみる。
　加計学園は民進党の玉木雄一郎や高井崇志や最高顧問・江田五月とも仲良し。
　加計学園は民主党政権でも獣医学部の新設を働きかけていたが認められなかった。

　で、民主党が目を付けたのが、風俗大好きの前川喜平。
　民主党と仲良しのヤクザが経営する出会い系バーで、未成年少女が前川喜平に美人局。
　それで弱みを握られた前川喜平は、「総理のご意向」文書を作って、加計学園の獣医学部を許可した。
　弱みを握られているから、江田五月と仲良しの朝鮮学校無償化も推進した。
　で、安倍政権は前川喜平をクビにした。

　でも民進党とヤクザは前川喜平にもうひと働きしてもらおうと、今回の加計学園問題。
　前川喜平と仲良しの安倍政権は、読売新聞の「出会い系バー」で幕引きのつもり。

　ということで、ヤクザを監視する共謀罪法案は必要。

↓クリックお願いします。

　↓『産経ニュース』出会い系バー出入り「女性の貧困を実地視察調査」　前川喜平前文部科学事務次官（2017.5.25）
　文部科学省の再就職あっせん問題により引責辞任した前川喜平前文部科学事務次官は２５日、都内で記者会見し、在職中に出会い系バーに頻繁に出入りしていたと読売新聞が報じたことについて「行ったことは事実」と認めた。その上で「女性の貧困について、ある意味実地の視察調査の意味合いがあった」と釈明した。
　出会い系バーに出入りするきっかけについては「バーでデートの相手を見つけたり、場合によって援助交際の相手を見つけたりしてお金をもらう女性の姿を紹介する番組を見て、実際に会って話を聞いてみたいと思った」と説明。バーで出会った女性と食事をしたり、お金をあげたりして話を聞いていたという。
　前川氏は「バーに出入りしたことで文科行政、教育行政の課題が見いだせた。そういう意味では役に立ったと思っているし、意義があったと思っている」と強調した。

　「仕事として出会い系バーに出入りしていた」と、前文部科学事務次官はおっしゃっている。
　こっちのほうが文科省として問題だと思うのだが？

　出会い系バーは合法なんだっけ？
　売春／買春自体は罰せられない。はず。
　そういう場所を提供している場合に罰せられる。はず。
　あと児童買春は全国の条例で罰せられる。

　で、『２ちゃんねる』を見てみたら。
　「前川喜平は児童買春していた疑惑」で盛り上がっていた。

　あー。
　だから「教育行政の課題が見いだせた」と。
　児童が相手だったから「教育行政」なんだ。

　そんな人が文部科学事務次官をやっていたという大問題。

↓クリックお願いします。

　１８日に大型アップデートがありました。
　という記事をもっと早く書きたかったが、連日のアル中で、そんなのもままならず。

　新カードが１００枚追加。
　これがPack2として購入できるようになった。

　で、１００種類を１枚ずつ、１００枚プレゼント。
　これは受け取り期限とかなくて、無条件でもらえるみたい。

　Pack2では昆虫デッキが作れる。
　私がアーケード版を始めたのが、だいたいこのあたり。
　昆虫デッキ作りたい。
　かなり強かった印象がある。

　でも、まともにデッキを組むには１種類のカードを３枚そろえなければならなくて。
　課金するにはスマホ版は高すぎて。

　で、アーケード版では、古いカードは使用できなくなっている。
　スマホ版もそうなるの？
　どういう展開をするのか分からなくて。

　で、どっちかというと『Heroes Evolved』のほうが面白くて。
　積極的に『ＣＯＪポケット』に課金したいというモチベーションもない。

　まぁPack1で５０００円お布施しているんだから、ＳＥＧＡ信者として、もう義務は果たしているはず。

↓クリックお願いします。

　↓『JIJI.COM』蓮舫氏「内閣総辞職に値」＝安倍首相に説明要求－加計文書（2017/05/18）
　民進党の蓮舫代表は１８日午前の記者会見で、学校法人「加計学園」の学部新設計画に安倍晋三首相が関与したことを裏付けるとみている内部文書について、「究極の忖度（そんたく）があったと疑っている。内閣総辞職に値する内容ではないか」と指摘した。
　一方、菅義偉官房長官は会見で、文書の内容について「そういう事実はない。首相からもその指示は一切ない」と重ねて否定。「出元も相変わらず分からない。信ぴょう性も定かでないことには変わりはない」と指摘した。これに対し、蓮舫氏は「資料の真贋（しんがん）、実際に存在していたかを明らかにする説明責任は政府にある」と主張した。

　首相が役人に指示を出して、役人が不正を行った場合、これは首相に責任がある。

　しかし役人が忖度して不正を行った場合、罰せられるのは役人。
　だって役人の勘違いかもしれないし、首相は「そんなこと考えていない」と答えるだろう。
　身に覚えのないことなのに、「忖度されたから」で罰せられたら不条理。

　首相が指示を出した証拠を出さなければならない。
　でも、それがないから「忖度、忖度」言っているのだろう。

　「忖度」では首相を追い詰めることはできない。
　追及しても、役人に不正があったかが問題になるだけ。
　まぁ役人の不正を明らかにするのもいいことだとは思うが。
　でも、何か民進党は空回りしているように見えて。

　↓悪意ある一枚（『産経ニュース』斎藤良雄撮影）
　　

↓クリックお願いします。